面向2035:虚拟仿真赋能实验教学高质量发展
随着《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》的深入实施,实验教学作为培养创新人才的关键环节,正面临着前所未有的机遇与挑战。
在不久前结束的“人工智能赋能实验教学中心建设暨实验教学数字化创新发展研讨会”上,教育部高等学校实验室建设与实验教学指导委员会秘书长、东南大学实验室与设备管理处原处长熊宏齐教授作《面向2035:实验教学高质量发展》主题报告。

报告提出实验教学改革三大核心任务:一是强化科技创新与人才培养的相互支撑;二是实现理想信念教育的常态化和制度化;三是实现数智赋能和AI技术应用的全面渗透。为实验教学的未来发展指明了方向。
虚拟仿真技术作为信息技术的一种,正逐渐渗透到高等教育领域,赋能实验教学高质量发展。
虚拟仿真
推动实验教学模式的创新转型
传统实验教学往往侧重于验证性实验,学生只需按照既定步骤操作,验证已知结论,这种模式难以激发学生的创新思维和解决前沿问题的能力。熊宏齐教授指出,实验教学应向综合设计性和研究探索性实验转型,着重培养学生的创新思维和实践能力。
虚拟仿真技术的引入,为这一转型提供了有力支持。通过构建高度逼真的虚拟实验环境,学生可以在不受物理条件限制的情况下,进行复杂系统的设计和优化,探索未知领域。例如,在大型工程设计和复杂系统优化中,虚拟仿真技术能够提供高效、低成本的解决方案,使学生能够在虚拟环境中反复试验,快速迭代,直至达到最优设计。

学科交叉与前沿领域的探索是实验教学的关键方向。然而,实体实验往往受到资源、时间和空间的限制,难以全面展开。虚拟仿真技术通过构建跨学科、跨领域的虚拟实验平台,打破了这些限制,使学生能够在虚拟环境中自由探索,通过团队合作,运用多学科知识解决问题,从而培养其创新能力和突破精神。
虚拟仿真
在理想信念教育中的融合应用
熊宏齐教授强调,要将理想信念教育融入实验教学的各个环节,实现理想信念教育的常态化和制度化。
虚拟仿真技术通过构建具有教育意义的虚拟场景,如历史事件重现、重大工程项目模拟等,使学生在参与虚拟实验的过程中,深刻理解科学精神和社会责任,从而树立远大理想,培养责任感与奉献精神。
虚拟仿真技术还为构建师生共同体提供了新的可能。通过虚拟仿真实验,师生可以在虚拟环境中进行实时互动,共同解决问题,分享经验。这种互动不仅增强了师生之间的信任和理解,还提高了教学效果。

教师可以通过虚拟仿真技术,更加直观地展示实验过程和结果,帮助学生更好地理解和掌握知识;学生则可以在虚拟环境中自由提问和讨论,激发其学习积极性和创造力。
数智赋能与AI技术
在虚拟仿真实验中的全面渗透
传统实验教学一般耗时长、效率低,难以适应快速发展的科技需求。为此,熊宏齐教授提出通过无纸化和信息化手段,利用虚拟仿真技术创造接近真实的实验环境。尤其在无法进行实体实验的情况下,如大型工程设计和复杂系统优化等,虚拟仿真技术能够提供高效、低成本的解决方案。
同时,学校可以利用人工智能和大数据技术进行AI画像,根据学生的学习进度和能力,提供个性化的学习资源和建议,帮助学生提升实验技能。这种数字赋能的实验教学模式不仅能提高学生效率和安全性,还能实现教学与科研的深度融合,为培养高素质创新人才提供有力支持。
通过将前沿科技项目融入虚拟仿真实验教学,学生可以在模拟的科研环境中进行实践操作,了解科研流程和方法,培养其科研兴趣和创新能力。同时,教师也可以借助虚拟仿真平台,开展科研工作,将科研成果转化为教学内容,实现教学与科研的相互促进。

构建多层次实验室结构是实现实验教学高质量发展的关键。在虚拟仿真背景下,这一结构得到了进一步优化和整合。在资源配置方面,熊宏齐教授以东南大学为例,通过构建虚拟公共基础实验室、虚拟大类基础实验室、虚拟专业实验室及虚拟科研实验室,从而实现资源的共享和优化配置,提高了实验教学的效率和效果。
结语
面向2035,虚拟仿真技术正成为推动实验教学高质量发展的重要力量。通过创新实验教学模式、融合理想信念教育、实现数智赋能与AI技术的全面渗透以及优化资源配置与管理,虚拟仿真技术为培养具有创新能力和突破精神的新质人才,提供了坚实支撑。
未来,随着技术的不断进步和应用场景的持续拓展,虚拟仿真将在实验教学中发挥更加重要的作用。
相关推荐
-
虚拟仿真 + AIGC + 空间计算:恒点面向未来产业的技术布局
“6+1”虚拟仿真项目申报的关键不是选方向,而是识别卡点:场景还原难需空间计算;内容更新慢需AIGC与零编程工具提升供给;复杂交互与合规上线依赖自主可控底座、完整授权及接口等保。三层递进:空间决定能否做,内容决定做多久,底座决定能否做稳。恒点以自主引擎和平台覆盖多方向,价值在于把真实产业场景转化为学生可动手、可迭代的实验项目。
-
“人工智能+”虚仿项目技术支持方怎么选?5个评估维度
选“人工智能+”虚仿项目技术支持方,关键不是功能多、演示炫,而是能从头走到尾。重点评估五维:一是授权链完整,软著清晰、共享权满5年,避免一票否决;二是申报适配,有接口联调和等保测评经验;三是教师能零代码/低代码自主修改,保障持续迭代;四是技术指标可现场核查,如B/S免插件、渲染与算法融合;五是长期服务可验证,看相近案例、响应机制并用合同约束。
-
零代码开发工具如何降低20步交互设计的实施门槛
申报要求20步“实质性交互”,每步需有差异化反馈并形成探究闭环。传统开发受设计、开发、迭代周期长、成本高制约。零代码工具如恒点VRC-Editor把开发权交给教师,无需编程即可流程化、模块化搭建并自主调整交互逻辑,快速试错迭代;案例表明其能支撑重复试验比较和完整20步设计,每步有目标、用时与赋分,从而降低实施门槛。
-
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
-
自研引擎vs第三方引擎:虚仿项目为什么建议优先自研底座
征集通知硬性要求项目基于授权链完整(开发、修改、传播、售卖)或完全自主研发的软件,且高校享有软著共享权5年以上。第三方引擎易受授权范围、迭代排期和知识产权归属制约,影响申报合规与持续运营。自研底座关键不在代码量,而在授权链完整、教师可自主修改。因此虚仿项目应优先自研底座,掌握技术自主权,保障合规申报与持续迭代。
-
AI全过程角色如何实现:实验前中后三阶段设计要点
AI应贯穿实验教学全过程:实验前做设计助手,前置学情诊断、共创方案、按需推送资源,不代学生生成方案;实验中做过程读解者,结构化采集行为数据,提供分级、可解释反馈,安全干预有边界,并保留教师介入;实验后做画像生成者,结合过程与结果评价,形成动态能力画像与成长档案,反哺下次诊断,闭环改进。落地需数据底座、技术合规、伦理安全。本质是“放手曲线”:AI越到后期越退到学生身后,成败看学生自主思考多少。
-
五大建设标准逐条对应:恒点技术体系如何满足“数据驱动模型赋能”
恒点以自研引擎、平台和交互硬件为底座,用产业真实数据与零编程工具实现数据驱动、模型赋能;覆盖四十余专业,构建阶梯式能力标准;以“三谱一库”和AIGC让AI贯穿实验前中后;借交互追踪与智慧平台沉淀过程数据,形成赋分评价与动态能力画像;靠统一标准、自主可控、校内部署保障伦理安全可信可控。五条标准串成闭环,支撑“人工智能+”虚仿项目申报。
-
已认定国家级一流课程的项目为何不能申报?这条排除条款传递了哪些信号
该通知明确:已获国家级虚拟仿真实验教学一流课程认定的项目不得申报,旨在杜绝重复认定、防止旧项目改名套“AI+”标签,并为新项目腾出有限名额。限制仅针对国家级该类项目,不影响省级、校级项目及教师个人。高校应核对名单,放弃同源项目,聚焦新场景、真AI、综合设计,统筹每校最多5个名额,并满足运行基础、20步交互、等保二级、接口对接、软著等硬性要求。
-
“6+1”征集该如何选方向?六大未来产业与实验室安全适配度解析
2026 年度 “人工智能 +” 虚拟仿真实验教学项目采用 “6+1” 征集布局:6 个产业赛道(未来制造、信息、材料、能源、空间、健康),加实验室安全专题。各赛道适配度、竞争热度不同,未来制造申报热门,未来空间竞争小,实验室安全为全学科公共赛道,新增人工智能实验安全方向。
-
申报倒计时:10月13日–11月20日全流程时间表与关键节点提醒
2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目申报期为10月13日—11月20日,但省级、校内截止更早且名额有限,须立即向科研处/教务处确认。国家级虚拟仿真一流课程不得申报。申报书、视频、20步交互、技术接口、等保二级、软著、政审、学术评价等要并行准备。11月21日前推荐单位完成网推,11月23日起开放共享评价,需保障高并发稳定。今天即逐项确认截止、名额、材料与接口进度。





